Erdan tabiiy bo'lmagan foydalanish nima?
Erdan tabiiy bo'lmagan foydalanish nima?

Video: Erdan tabiiy bo'lmagan foydalanish nima?

Video: Erdan tabiiy bo'lmagan foydalanish nima?
Video: УХЛАШ ҲОЛАТИ КЎП СИРЛАРНИ СУ́ЗЛАБ КУ́ЯДИ 2024, Dekabr
Anonim

Birinchi element ostida, yo'q - tabiiy foydalanish ning yer faqat maxsus bo'lganda kifoya qiladi foydalanish ning yer u bilan birga boshqalar uchun ortib borayotgan xavfni keltirib chiqaradi. Bu odatiy bo'lmasligi kerak foydalanish ning yer yoki shunga o'xshash foydalanish bu jamiyatning umumiy manfaati uchun to'g'ri keladi.

Shunga ko'ra, nima uchun Rylands v Fletcher muhim?

Rylands v Fletcher [1868] UKHL 1 - Lordlar palatasining qarori bo'lib, u ingliz jinoyat huquqining yangi sohasini yaratdi. Rylands suv omborini qurish uchun pudratchilarni ishlagan, uning qurilishida faol rol o'ynamagan. Bu ta'limot ingliz sudlari tomonidan yanada rivojlantirildi va qonunga darhol ta'sir ko'rsatdi.

Rylands v Fletcher atrof -muhitni qanday himoya qiladi? Qoida Rylands v Fletcher Dastlab aytilganidek, sudlanuvchidan erdan tabiiy bo'lmagan foydalanish bilan bog'liq bo'lgan narsa yoki uning mol-mulki qochishi natijasida etkazilgan zarar uchun qattiq javobgarlikni oladi. Erdan tabiiy bo'lmagan foydalanish qo'shnilarga zarar etkazish xavfini oshiradigan erdan maxsus foydalanishni o'z ichiga olishi mumkin.

Keyinchalik, Rylands v Fletcher qoidasi nima degan savol tug'ilishi mumkin.

Rylands v . Fletcher , Qoida ta'rifi: o'z erlaridan qochib, boshqalarga zarar etkazadigan xavfli moddalar ta'sirida er egalari uchun qattiq javobgarlik. Tegishli shartlar: qattiq javobgarlik, o'ta xavfli faoliyat, shaxsiy noqulaylik. Ostida qoida ichida Rylands v.

Rylands - Fletcher uchrashuvi azobmi?

Shartli javobgarlik ostida Rylands v Fletcher ostidagi javobgarlik Rylands v Fletcher hozirda o'ziga xos bezovtalik turi sifatida qaraladi. Bu qat'iy javobgarlikning bir turi, chunki ayblanuvchi hech qanday beparvo xatti -harakatlari bo'lmagan taqdirda javobgar bo'lishi mumkin.

Tavsiya: